NDI 에서 분석한 퍽 사용금지안의 장단점

NDI 에서 분석한 퍽 사용금지안의 장단점

1.장점

세탁소가 경제적으로 신규 기계 투자에 문제가 않되는 대형 세탁소(기계 리세일 밸류가 있다. 세금 공재 혜택. 새로운기계 연속 한다.)

• 미국 및 한인 세탁 협회가 IEPA 동의 하여 퍽 사용 금지 법를 미국 최초로 만들었다.(미국내2번째)

2.단점

• 미국에서 두번째 퍽을 사용 하지 못하는 주.                                                                                        최초로 세탁협회가 합의하여 퍽을 세탁 업소만 퍽 사용을 금지 하는 법안이 생겼다.
• 퍽 사용금지 법안은 세탁 업계만 사용 못 한다.(퍽 제조회사, 유통 판매 회사로부터 세탁인은 어떤 혜택이나 도움를 받지 못받읍니다.)
• 아주 오래된 오염를 현재의 세탁인은 기금을 내어 오염조사 및 오염청소 그리고                                        환경규정(EPA)가 원하는 규정 이상를 지키고도 버넷핏은 없다.(환경 펀드 기금, EPA 규정등 )
• 펀드 기금 부담 가중 (규제 강화 및 경기 불황으로 웨크리닝, 드랍오브등)
• 모든 환경법은 규제가 강화 될수는 있으나 완화 될수는 없다.(2028년 퍽 사용 연장법안 상정 및 통과 가능성이 희박 할것 으로 본다.)
• 현제 20년이여서 퍽 사용 안심이라고 하나 환경 또는 퍽 잇슈로인하여 언재 바꾸어 단축될수있다. (만약 이법이 통과 되지 않았을때 걱정하는 사람)
• 법적으로 퍽를 20년 사용할수 있도록 보장 되어 있으나 세탁인 현실은 문제가 많다.

ü      하이드로 카본등 경쟁 업체가 법적으로 쓸수 없는 퍽 기계를 쓴다고 선전 했을때

ü      지난 12개월 사이에 퍽 가격 인상 $13에서 $25  $16에서 $34.50 원가 급상승 추가 상승 부담.

ü      앞으로 기계를 바꿀때 퍽 구입회피로 인하여 기계값 상승(유틀리티 비용, 기게값)

ü      앞으로 세탁소 매매시 기계값만큼 손해(기계값 손해 즉 $20만달러 세탁소 $7만달러 손해 실지 매매 가격 $14만달러 예상 )

ü      건물주가 퍽 금지안으로 인하여 퍽머신 바꾸라는 분쟁시 대책없음

ü      대체솔벤트를 추천하지 못하는 현실에서 법안 강행 하고 있다.(건강, 환경, 소방, 안전)

ü      퍽를 사용해도 되는데 20년이라는 규재하여 세탁인을 악박 한다.